Desde este espacio, no nos hemos cansado de advertir de la ideología abortista del presidente de los Estados Unidos. Desde su candidatura, nos empeñamos en quitarle el disfraz de “Salvador” de todos y retratarlo más o menos como lo que es, un político demócrata populista y demagogo. No por ser el primer presidente negro del país del norte, tendría que ser un buen presidente.
No podemos dejar de alegrarnos por la noticia que nos sorprendió esta madrugada. “Obama hace historia con la reforma sanitaria”. La alegría no va por Obama, tampoco es que le deseemos el mal, la alegría va por que con esto también se aprobó que el estado norteamericano no financiará los abortos. Esto gracias a algunos congresistas católicos que lograron que se excluya este financiamiento con el dinero de los contribuyentes estadounidenses.
Bart Stupak, el líder del grupo de demócratas católicos que se oponía a la reforma, confirmó poco después de las nueve de la noche el pacto, al obtener garantías del presidente estadounidense de que los fondos comprometidos no irían destinados a financiar abortos. "
EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid - 22/03/2010
Sanidad sin aborto en los Estados Unidos, y no gracias a Obama, sino, a Bart Stupak. El movimiento PRO VIDA (Pro Life) en este país da un ejemplo de lucha constante y radical frente al genocidio moderno. Ahora se ven los frutos, aunque la guerra no está ganada, porque aún es legal abortar en Estados Unidos, pero, por lo menos no los financiará el estado. Sigamos en esta lucha.
"Durante años, confesaba, me he sentido ignorado por mi partido por mi postura antiabortista… …El aborto es una cuestión de principios, y uno no abandona los principios por los que ha luchado toda la vida".
Bart Stupak
Pdta.: Esta reforma se logra en plena campaña “40 days for life” que se lleva a cabo en todo Estados Unidos. Adelante hermanos Pro Life norteamericanos, parafraseando a Obama “YES WE CAN”
4 comentarios:
Ojo: se ha excluido el uso de fondos públicos para abortos por mandato presidencial - que puede cambiar en cualquier momento que el presidente lo decida. Lo que no se ha eliminado ni siquiera en estos términos es el pago que todos deben hacer a un fondo independiente que sí podría ser usado para abortos. Aunque Stupak piensa que el mandato deberá interpretarse como prohibitivo del tal uso para este fondo independiente. Queda mucho por definirse....
en realidad el aborto si esta contemplado solo en casos necesarios. "tras el pacto alcanzado a última hora con los demócratas antiabortistas, no se incluye en la reforma sanitaria el uso de dinero público para financiar el aborto, excepto en los casos extremos (malformaciones, violación, incesto…)."
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=698252
en realidad el aborto si esta contemplado solo en casos necesarios. "tras el pacto alcanzado a última hora con los demócratas antiabortistas, no se incluye en la reforma sanitaria el uso de dinero público para financiar el aborto, excepto en los casos extremos (malformaciones, violación, incesto…)."
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=698252
Hay una confusion en este tema: Objetivamente la ley que ha sido aprobada es pro-abortista.
Obama- como estrategia politica- habria prometido "una orden ejecutiva" impidiendo que se utilicen fondos publicos para financiar el aborto, sin embargo esa (hipotetica) orden no tiene el mismo rango de una ley. Lamentablemente Stupak se dejo seducir y "cayo redondo".
Entonces, no hay nada que celebrar.
Todos los lideres provida norteamericanos han condenado la reforma abortista de Obama.
GA
Publicar un comentario