domingo, 16 de agosto de 2009

EL ESTUDIANTE: El corazón no se cansa de aprender


México es el país con mayor población de habla hispana: El castellano se hace fuerte y toma un lugar importante en el mundo allá, en México.

No son pocas las veces que nos llegan noticias penosas de ese hermano país. Esta vez las cosas no son así.

"El corazón no se cansa de aprender", con ese subtitulo, "EL ESTUDIANTE", una película dirigida por Roberto Girault, empieza a darnos luces de una obra maestra, de una pequeña joya del séptimo arte.

...En una entrevista con Efe, el actor, Jorge Lavat, de 76 años, confesó que hacía más de 35 años que no actuaba en el cine porque no le gustaban las películas que se hacían en México, pero con El Estudiante no se lo pensó. "En cuanto me enseñaron el libreto me di cuenta del éxito que podía ser", apuntó...

Inspirada en el clásico "El Quijote de la Mancha", la película narra la historia de Chano, un estudiante de setenta años que decide volver a las aulas a estudiar literatura, al lado de sus compañeros, unos alocados adolescentes. Encuentro de dos generaciones, donde todos esperan conflictos, ahí es donde la sabiduría de Chano, encuentra una oportunidad de ser útil, y hacer útil a los demás.

Esperemos poderla ver pronto. No la perdamos de vista, y démosle la oportuniad a esta película que, creo no equivocarme, vale la pena.

¡VIVA MÉXICO SIEMPRE FIEL!

TRAILER

jueves, 13 de agosto de 2009

BENEDICTO XVI: candidato al Nobel de Economía


La acogida de la reciente encíclica de Benedicto XVI ha supuesto un impacto mediático a nivel mundial. Sin embargo, las cabeceras y entradillas de los informativos de televisión, radio, prensa impresa y digital se detienen en aspectos parciales, las más de las veces secundarios, que suponen una propaganda no siempre acorde al contenido o finalidades de la encíclica.

Frente a las manipulaciones que está sufriendo este importante documento del Papa, muchas personas quieren profundizar en él a partir de pautas ponderadas que permitan ahondar y apreciar adecuadamente la Cáritas in Veritate.

Para ello hemos conversado en Roma con el Padre Michael Ryan, quien es especialista en temas relacionados con la ética económica, la ética de empresa y con la Doctrina Social de la Iglesia, además de ser catedrático de ética social en el Pontificio Ateneo Regina Apostolorum.

A continuación se presenta la entrevista:

Jorge Enrique Mújica: La encíclica Caritas in Veritate ha tenido un gran impacto mediático. Sin embargo, algunos medios de comunicación se centran en ponderaciones que no son el centro ni la finalidad de la encíclica (pienso, por ejemplo, en la reforma de la ONU que menciona el Papa y que se ha querido ver y presentar como un acto de crítica hostil, reduciendo la encíclica sólo a esto). ¿Cuál es el mensaje fundamental de este nuevo documento pontificio?

Michael Ryan, LC: El mensaje fundamental es la afirmación de que la ética –de la que ahora muchos hablan– no puede funcionar si no tiene un fundamento en Dios. Esto puede parecer un poco extraño, pues meter a Dios en la ecuación parece restringir el valor del argumento. Pero no es así.

Hace ya muchos años, Elisabeth Anscombe decía que la ética había perdido sus raíces. Quedan las palabras, pero ya no tienen la base cultural en la que nacieron. Palabras, como moral, ética, ley, bien, mal, suponían siempre la idea central de un legislador.

Hemos querido eliminar esa figura y hemos buscado otras medidas para juzgar nuestros actos: utilidad, valor, “liderazgo”, responsabilidad, etcétera. Pero estas palabras no logran fundar una ética suficientemente “fuerte”.

El resultado es que cada quien piensa de la ética en un forma diversa; la diversidad, en este sentido, la debilita, y una ética débil en el mundo económico será comida viva por ese mundo. Además, es capaz de “comprarla”.

JEM: Ronald Preston, discípulo de R. H. Tawney, de la London School of Economics, afirmó que “las doctrinas sociales tradicionales de la Iglesia no tienen nada específico que ofrecer en orden al crecimiento de la economía capitalista, porque se repiten constantemente cuando deberían haber sido repensadas desde el principio”.

El primer capítulo de la nueva encíclica está dedicado al mensaje de la Popolorum Progressio, de Pablo VI. Ha habido más Papas que se han pronunciado en encíclicas sobre cuestiones sociales. Respecto a todos esos documentos anteriores, ¿cuál es la novedad de Caritas in Veritate? ¿Se puede caer en lo que menciona Preston, con tantas encíclicas sobre estos temas?

Michael Ryan, LC: También los economistas repiten. ¡Cuántas veces hemos oído en estos años frases sobre la libertad de mercado, la ley del mercado, la finalidad económica de las empresas, etcétera!

El problema no es la repetición de los principios, pues a veces necesitamos esa repetición en situaciones nuevas. El problema es que no se hace un trabajo de “puente” entre los principios y la actuación. Falta un número mayor de personas que estudien estos puentes; sin embargo, ese estudio tiene que hacerse en la raíz misma de las teorías económicas y en la fundación de las empresas.

Cuando se monta un sistema económico y no se piensa en los principios éticos desde el inicio, es difícil insertar la ética una vez que el sistema –o la empresa– está funcionando. Si voy a construir un avión es mejor construirlo antes, y no intentar arreglar desperfectos mientras está volando.

JEM: USA Today sacó una encuesta en su portal digital, cuestionando la autoridad global del Papa en cuestiones económicas. Por otra parte, el 8 de julio, el diario italiano Il Corriere della Sera publicaba una entrevista al economista Ettore Gotti Tedeschi, quien proponía informalmente al Papa para el Nobel de Economía. ¿Caritas in Veritate es un documento de carácter económico?

Michael Ryan, LC: Como la encíclica misma dice, no pretende ser un documento económico en el sentido técnico. La Iglesia repite su doctrina sobre la dignidad de la persona humana y pide que en la estructuración de las economías se tenga presente el fin de todo, que es servir al bien común de esas personas.

Como se ha demostrado en muchas ocasiones, esa mirada y atención al bien común no mortifica la eficacia económica, sino que la hace aún más fuerte.

JEM: ¿Caritas in Veritate es una encíclica capitalista o anticapitalista? ¿Cuáles deberían ser las claves fundamentales de lectura y comprensión para toda persona que desea acercarse a esta encíclica?

Michael Ryan, LC: Creo que una actitud fundamental es la de leer la encíclica no una vez, sino varias veces: no contentarse con lo que uno oye o lee en los medios de comunicación, o en alguna conferencia, o en algún escrito como el presente. De esta lectura seguramente nuestra inteligencia se fecundará y producirá acciones positivas.

Esto se hará todavía en forma más plena si leemos la encíclica con aquella actitud creyente con la que acogemos el Magisterio del Papa.

Recordemos esto también: la persona que escribe estos documentos es un altoparlante de Otro, que seguramente tiene mucho interés en que este mundo camine en una forma que conduzca a los hombres a su fin último: aquel fin trascendente del que habla la encíclica.

JEM: Por último, ¿cómo se pueden incorporar las enseñanzas de la encíclica a nuestra vida diaria?

Michael Ryan, LC: Creo que la encíclica nos invita a una renovación de nuestra cultura económica. En la vida ordinaria esto puede significar una serie de acciones más o menos grandes, que promuevan una vida económica más sana.

Menciono algunos ejemplos: vivir mejor el destino universal de los bienes, teniendo siempre presente que todo lo que poseemos como propio tiene “una hipoteca social” en su uso.

Ser honesto y desterrar la corrupción y sus causas, pues ésta es una rémora para el desarrollo.

Invertir con un sentido de responsabilidad e informarse mejor del uso que se hace de las inversiones.

Estar atento al tema de la sostenibilidad, pues con ello estamos heredando un futuro mejor a la generación que nos sigue. Son sólo algunos ejemplos.

El padre Michael Ryan, sacerdote irlandés de la congregación de los Legionarios de Cristo, es especialista en temas relacionados con la ética económica, ética de empresa y con Doctrina Social de la Iglesia.

Es doctor en filosofía por la Universidad Gregoriana y ordinario de ética social en el Ateneo Pontificio Regina Apostolorum de Roma, decano de la facultad de Filosofía de dicha universidad, en donde también imparte clases sobre ética económica.

Además, es autor de numerosos artículos especializados en su área, además de libros, como: Ética Social (CES, Roma 1993), La gota que derramó el vaso (Centro de Estudios Tajo, S.C., México 1997) y Siervo bueno y fiel. Antología de Doctrina Social de la Iglesia (Nueva Evangelización, México 2001).

jueves, 6 de agosto de 2009

¿CUÁNTO CUESTA UN DIVORCIO?


Un informe del Institute of Marriage and Family Canada ("Opciones privadas, costes públicos: cómo nos cuestan a todos las familias rotas") evidenciaba el impacto económico de las familias separadas. Según ese informe, en el año fiscal 2005-2006 se destinaron 6 mil 100 millones de dólares para ayudar a este tipo de familias.

En 2008 Benjamin Scafidi dirigió un estudio sobre el costo del divorcio para el bolsillo de los estadounidenses (puede consultarse en www.americanvalues.org/html/coff_mediaadvisory.htm). En total, cuesta más de 112 mil millones de dólares anuales, una cifra que, en 10 años, suma más de un billón de dólares.

No es lo peor. Según Scafidi, los niños criados en hogares donde únicamente está la mamá o ésta cohabita sin casarse, tienen el doble de riesgo de ir a la cárcel que los niños que crecen con ambos padres.

En Gran Bretaña, el Center for Social Justice de Londres estimaba las cargas económicas del gobierno a causa del divorcio en una tasa anual de 20 mil millones de libras (32 mil millones de dólares).

Una de las partes más afectadas en un divorcio, al menos estadísticamente, es la mujer. Según una investigación del director del Institute for Social and Economics Research, Stephen Jenkins, cuando un matrimonio se divide, el varón aumenta en un tercio sus ingresos disponibles. Los ingresos de la mujer caen más de un quinto, lo que provoca que la pobreza de las mujeres divorciadas llegue hasta un 27 por ciento.

ForumLibertas.com (cf. 08.06.2009) reportaba el aumento de mujeres que se enfrentan solas a la maternidad en países como Estados Unidos. Tan solo en 2007 hubo un millón 714 mil 643 nacimientos de madres solteras; o lo que es lo mismo: cuatro de cada 10 nacimientos.

La Oficina Nacional de Estadística de Gran Bretaña revelaba que actualmente sólo se casan en ese país una de cada 50 mujeres solteras y uno de cada 43 hombres solteros.

El costo social del divorcio pone de manifiesto el papel positivo y decisivo del matrimonio en la construcción de sociedades auténticamente fuertes.


Una crisis de confianza, falta de diálogo y otras causas

En un reportaje del Daily Mirror (cf. 17.06.2009) se ponía de manifiesto la inquietud de un juez inglés en un discurso a la Family Holiday Association. Paul Coleridge acusaba a madres y padres de no confiar el uno en el otro y de marcar de por vida a sus hijos con sus actitudes.

Muchas veces la falta de un conocimiento más profundo durante el noviazgo condiciona el matrimonio. Si a esto se añade la falta de diálogo y entendimiento, y el afán egoísta de disponer cada parte de sus bienes, la situación se agudiza.

A esa mutua confianza y diálogo en las relaciones debe acompañarla un apoyo social fomentado por los distintos gobiernos a través de programas públicos, incluso en las escuelas.

Pero parece que más bien muchos países apuntan en sentido opuesto. En muchos lugares las políticas familiares se decantan en el apoyo a las separaciones y se echa de menos la formación de los jóvenes en una auténtica madurez afectiva (que no banalice la sexualidad promoviendo la promiscuidad) y en la responsabilidad no sólo a nivel profesional.

Los medios de comunicación también juegan un papel importante en la promoción o deformación del concepto de familia. A inicios de febrero de 2009, un estudio del Banco Interamericano para el Desarrollo puso de manifiesto que en Brasil hay una relación entre el aumento de los divorcios y las telenovelas que produce y proyecta TV Globo.

Alberto Chong y Eliana La Ferrara, autores de la investigación que analizó 115 telenovelas transmitidas de 1965 a 1999, señalan que el número de mujeres que se separan o divorcian aumenta según la señal de TV Globo se expande a otros lugares de Brasil. Los lugares de mayor incidencia son aquéllos donde la televisión sólo capta este canal de televisión.

La manera en que los medios de comunicación presentan a la familia ha sido estudiada por el profesor Norberto González Gaitano, de la Pontificia Universidad de la Santa Cruz, en Roma. En su libro Famiglia e media. Il detto e il non detto (Edusc 2008) todo gira en torno a una premisa: lo que no se dice suele ser más importante que lo que se dice. Así, González Gaitano expresa su desacuerdo con todo lo bello que se omite decir acerca de la institución familiar.

Otras consecuencias

El diario El Mercurio (cf. 26.02.2009) reportaba que en Chile sólo uno de cada tres niños nace de padres casados. La estadística es más llamativa: en 1960 los niños que nacían fuera del matrimonio suponían el 15.9 por ciento, mientras que ahora son el 64.6 por ciento.

Desde que en 1975 se admitió el divorcio en Francia, la cifra ha aumentado. Mientras que en los inicios había 12 divorcios por cada 100 matrimonios, en 2008 el alza en el número de rupturas se colocó en 50 respecto a cada 100 bodas.

En junio de 2008 el organismo estadístico francés (INSEE) dio a conocer los resultados de algunas investigaciones que realizó en el campo de las separaciones.

El estudio reveló que tras una separación los hijos mantienen una proporción de trato mucho menor con el propio padre. Un dato interesante que arrojó el INSEE es el de frecuencia de trato a partir de la clase social del padre.

Mientras que un padre empleado u obrero divorciado tiene una probabilidad de un 19 por ciento para que sus hijos le visiten una vez al mes, un padre empresario o directivo divorciado aumenta esta probabilidad hasta en un 48 por ciento.

Beneficios de familias unidas

Y a pesar de todo, la familia sigue estando en el centro de los valores de la mayoría de todos los ciudadanos.

Según los datos de un estudio de Lacoste Pink presentado el 2 de junio de 2008, sobre los valores y los referentes en la vida de las jóvenes y adolescentes españolas, la familia es lo más importante para el 80 por ciento de ellas.

En Estados Unidos, Knowledge Networks Inc. realizó en 2007 una encuesta para Associated Press y MTV sobre la felicidad de los jóvenes en Estados Unidos. Para la inmensa mayoría de ellos, pasar el tiempo en familia es el mayor motivo de felicidad.

De los jóvenes de entre 13 y 17 años cuyos padres están juntos, el 64 por ciento se levanta feliz por la mañana. El 92 por ciento, además, tiene intensiones de casarse. Para el 55 por ciento de los entrevistados, la fe es lo más importante en su vida o una parte muy importante.

Además, los padres pueden y deben aprovechar esta valoración mayoritaria para convivir, conocer, amar y educar mejor a sus hijos. Si la estructura familiar es sólida, la familia puede jugar un papel positivo y decisivo en comportamiento sexual de sus hijos. ¿Por qué? Porque según el estudio Teen sex: the parent factor (cf. The Heritage Foundation, "Backgrounder" n. 2194, 7-10-2008) los adolescentes comparten los valores de sus padres. De esta manera, queda manifiesto que la influencia paterna ofrece una fuerte protección frente a la precocidad sexual.

Es verdad que la cohabitación es cada vez más numerosa. ¿Pero se conocen los riesgos? Especialista en salud pública y geriatría en la Universidad de Harvard, Patrick Schneider recopiló efectos socialmente negativos de cohabitar sin casarse a partir de diferente bibliografía especializada.

Entre otros destacan:

1) son relaciones inestables,

2) aumentan el riesgo de divorcio si llegan a casarse,

3) hay más sufrimiento para la mujer,

4) cohabitar implica riesgo de transmisión de enfermedades sexuales,

5) aumenta la pobreza en los niños,

6) perjudica la conducta emotiva de los niños,

7) implica un mayor riesgo de problemas psiquiátricos y de abuso de sustancias,

8) riesgo de aumentar el crimen juvenil,

9) riesgo de maltrato sexual a los niños y

10) aumento de riesgo de maltrato físico para la mujer.

Conscientes del beneficio social y económico de las familias, algunas empresas toman en serio medidas de apoyo. A finales de enero de 2009 la empresa Canon anunció que recortaría el horario de trabajo de sus empleados japoneses de modo que pudieran estar más tiempo con sus familias y lograr que hubiera más niños. Japón tiene una tasa de natalidad de 1.34 niños y es una de las naciones con mayor número de ancianos.

La política familiar y por la vida en Croacia le ha hecho ser un país que camina en sentido contrario al de la mayoría de los países europeos. Mientras que en Europa hay un aborto cada 28 segundos y un divorcio cada 30, Croacia se coloca como país líder en el nacimiento de hijos, con tres en promedio por cada familia. Un signo significativo de la sensibilidad croata es haber acuñado 300 mil monedas con la imagen de un niño no nacido, como símbolo del nuevo milenio, a inicios del año 2000.

El hecho de que algunos matrimonios "fracasen" no debería hacer pensar que el matrimonio es algo sin importancia, pues todos los ciudadanos que deciden casarse tienen derecho a la estabilidad conyugal y a que el Estado subsidie apoyos que, en definitiva, repercutirán en bien de todos.

Jorge Enrique Mújica.

www.yoinfluto.com


lunes, 3 de agosto de 2009

Congreso Internacional Provida: Zaragoza 2009


El movimiento provida ha divulgado una estrategia para recobrar el terreno perdido en la controversia sobre el aborto a través de convenciones mundiales, que tienen el propósito de impulsar la tutela del no nacido. El IV Congreso Internacional Provida se conmemorará en Zaragoza del 6 al 8 de noviembre de 2009, con el eslogan “Sensibilización: una sinfonía por la vida”(www.zaragoza2009.org). Las pasadas convocatorias se celebraron en Madrid, 2003; Lima, 2005 y México D. F., 2007.


La jornada del 6 de noviembre tiene el propósito de debatir las nuevas ideas que están marcando el debate sobre el aborto. Uno de los especialistas que participará será el profesor Ignacio Sánchez Cámara, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de La Coruña. Asimismo intervendrán Paola Binetti, neuropsiquiatra, diputada italiana, famosa por la defensa de la vida; y Ramón Lucas Lucas, Catedrático de Antropología filosófica y bioética, de la Universidad Gregoriana de Roma.


El 7 de noviembre se tocará la cuestión del inicio de la existencia humana. También, se dará una ojeada al panorama jurídico constitucional del aborto en todo el universo. Terminará esta jornada con una mesa redonda donde se tratarán propuestas para consolidar las ayudas a la mujer fecundada. Entre los oradores se localizan a Natalia López Moratalla, profesora de Biología molecular de la Universidad de Navarra; Richard Stith, profesor de Derecho de la Universidad de Valparaíso, Indiana (Estados Unidos);Carlo Casini, presidente del Movimiento Provida Europeo (Italia); y Anna Zaborska , presidenta de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género en el Parlamento Europeo.


El convención finalizará el 8 de noviembre, con una jornada dedicada al forcejeo político sobre el aborto con el que se pretende establecer una “cultura de la vida” con propuestas especificas. Entre los ponentes está Martín Ssempa, promotor de la implantación de la estrategia ABC en Uganda. Además intervendrán Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia, y el diputado chileno Benjamín Correa, miembro de la plataforma Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia.


Autor: Clemente Ferrer Roselló

FUENTE: http://www.denmechance.org/



Ricardo Arjona, con una estrella.