martes, 25 de noviembre de 2008

EL PERÚ ESTA DE MODA: Del G-20 al APEC

Somos testigos del esfuerzo que los líderes del mundo están haciendo para salvarnos de la crisis mundial. Desde Washington se hacen oír voces, donde algunos se atreven a decir que sólo son “cantos de sirena”.

Desde la poderosa China, hasta la Alemania en recesión, en gran consenso, las veinte economías más grandes del planeta, han llegado a tomar 5 grandes medidas.

  1. Transferencia en los mercados financieros.

  2. Fortalecer la regulación, supervisar la gestión de activos de riesgo y nivelar la compensación a los altos ejecutivos.

  3. Proteger la integridad de mercados financieros mundiales de inversores y consumidores.

  4. Creación y cooperación de colegios supervisores para las instituciones financieras internacionales, que vigilaran a los mayores bancos internacionales.5. Dar mayor peso al F.E.F. (foro de estabilización financiera) y al F.M.I. (fondo monetario internacional) que deberán contar con la participación de los países emergentes.

Se garantiza la libertad de mercado, se garantiza el capitalismo, se rechaza el proteccionismo. ¿Quién garantiza que se reducirá la pobreza? ¿Qué se repartirá adecuadamente la riqueza?


Dentro de todos los comentarios hechos sobre esa reunión, una en especial me llamo mucho la atención, no era la primera vez que la escuchaba, sólo que me parece muy adecuada, y en Lima durante el APEC, un líder oriental planteaba una reflexión similar.

“La crisis tan grave hoy, económica y humana son expresiones de hondas crisis de
carácter moral… Olvidar las raíces cristianas de nuestra historia no nos sale ni
saldrá nunca gratis”.
Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid.

No transcurrió una semana, y en Lima (Perú) se desarrollaba el Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico (APEC). Australia, Brunéi. Vietnam, Tailandia, Singapur, Estados Unidos, Corea del Sur, Canadá, Chile, China, Papúa Nueva Guinea, Taiwán, Rusia, Nueva Zelanda, México, Malasia, Japón, Filipinas, Hong Kong, Indonesia y el Perú. Se reunían los países que aportan el 60% de la riqueza mundial.


Ideas interesantes se vertieron durante cuatro días:



“En México hay mano de obra y en USA capital, si
les cierran las puertas, los mexicanos se van a brincar el río o la barra que
les pongan”.
Felipe Calderón. Pdte. México.


“Estamos siendo testigos de un dramático cambio de
la historia ante el traspaso del centro económico mundial desde el occidente al
oriente, desde el Atlántico hacia el Pacífico”. George W. Bush. Pdte.
USA


“No hay recetas ni remedios universales para
aplacar esta crisis”. Stephen Harper. Primer Ministro de Canadá.

Así como “La Unión Europea” empezó con la “Comunidad Europea del Carbón y del Acero” (CECA) que fue un organismo internacional que regulaba los sectores del carbón (energía) y del acero (infraestructura) de los estados europeos miembros. Este sueño europeo tuvo un impulsador, Robert Schuman, político germano-francés y católico comprometido con su Iglesia, cuyo proceso de beatificación está viéndose en el Vaticano.

Quién no soñara con una Comunidad Asia- Pacífico con una sola moneda y un solo pasaporte. Sin fronteras y con un proyecto en común. El sueño de un mundo mejor en el otro océano (Pacífico), se está haciendo realidad. Y los pasos se están dando desde nuestro Perú, país con historia que seguirá forjando su futuro en estos tiempos tan difíciles.

Perú, país hermoso. No sólo por su geografía y sus climas, sino, por su gente, que es lo más importante. Y no sólo nos deben conocer por Machu Picchu, también deben conocernos por nuestro temperamento y talante. Hemos vencido muchas dificultades, en el pasado, dominar una geografía rebelde, mediante andenes y canales de irrigación. Vencimos a los invasores que nos trajeron esclavitud y muerte, vencimos el azote del terror fanático de grupos subversivos, que derramó sangre de nuestros hermanos sobre nuestra tierra, y estoy seguro que el futuro lo sabremos enfrentar. ¡VIVA EL PERÚ!


Peru - Living the Legend


PERU VIVE LA LEYENDA


El Perú esta de MODA (Perú is Fashion)


domingo, 9 de noviembre de 2008

El mundo de SOFÍA: ¡La vida por delante!

Sofía de Grecia; princesa de Grecia y Dinamarca, nacida en Atenas, Grecia, el 2 de noviembre de 1938, es la Reina Consorte de España desde 1975, al ser la esposa del rey Juan Carlos I.

La hija de Atenas; cuna de grandes filósofos y escritores; por sus 70 años, fue entrevistada por Pilar Urbano (periodista española). Dicha entrevista ha levantado polémica y ha herido susceptibilidades, sobre todo porque habla claro y fuerte sobre temas, más que políticos, humanos.

En el libro de Pilar Urbano La Reina muy de cerca (Ed. Planeta), doña Sofía expresa sus opiniones sobre algunos temas polémicos.


No hay matrimonio homosexual
La inmensa mayoría de las familias son
normales, como ha sido siempre la familia natural. (...) Por muy potente que sea
una moda y por mucha propaganda que le echen, hay cosas que no pueden cambiar:
el hombre y la mujer, como pareja inicial, es una ley congénita con nuestra
naturaleza. (...)
Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con
otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos de ser gays? ¿Que se
suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays
saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas
quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho,
o no, según las leyes de su país; pero que a eso no lo llamen “matrimonio”
porque no lo es. Hay muchos nombres posibles.


Aborto
— Entiendo,
Majestad, que no está a favor del aborto...
— En absoluto. Hay que respetar
a toda criatura que ha empezado a vivir. Y estar por la vida no es ser
retrógrado. Ni es sólo cosa de los cristianos. Es seguir la ley natural.

Muerte digna
— ¿Eutanasia para alivio del enfermo o eutanasia para
alivio del sano?
— Mientras el enfermo aguante, mientras resista en su lucha
a vida o muerte, los familiares han de aguantar también y seguir ayudándole.
Aquellos desahuciados paupérrimos de Calcuta, ¿tienen más medios (...)? Está
claro que no. Lo fácil y lo económico sería ponerles una inyección letal o
desenchufarlos. Sin embargo, allí nadie les mete prisa para morir. Precisamente,
por un respeto profundo a su dignidad.
ACEPRENSA: 31 Octubre 2008


Ignacio Aréchaga, opina al respecto:
¨…Hay quien dice que la Reina ha roto el principio de neutralidad en el que la Corona debe mantenerse. Pero, a juzgar por quién lo dice, lo que se descalifica no es que opine, sino que su opinión se salga del redil de lo políticamente correcto en el que ellos quieren encerrar a la opinión pública. Lo que les molesta no es que opine de las parejas gays, sino que diga que “a eso no le llamen matrimonio porque no lo es”; no les indigna que hable del aborto, sino que diga que “hay que respetar a toda criatura que ha empezado a vivir”; no les parece fuera de lugar que se pronuncie sobre la muerte digna, sino que diga que eso no tiene nada que ver con la eutanasia.

Si sobre estos temas opinara justo lo contrario, los mismos que la critican por decir lo que piensa, la habrían aplaudido sin reservas. Entonces no les preocuparía el principio de neutralidad. Pero como no es así, pretenden meterla en el armario de la Zarzuela.

Así, para la Federación de Gays y Lesbianas las opiniones de la Reina sobre el matrimonio homosexual son “una salida de tono intolerable”, lo cual tiene especial valor viniendo como viene de los campeones del pluralismo y de la tolerancia. Salvador Pániker, presidente de la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente, que continuamente pide abrir el debate de la eutanasia, quiere retirar a la Reina su derecho a hablar: “Los Reyes callan sobre tantas cosas y precisamente este es un ejemplo de algo sobre lo que se podrían haber callado”. Ya se sabe: o está conmigo, o mejor se calla.
En el fondo, las reacciones escandalizadas de estos grupos responden a su deseo de retirar los temas del debate público cuando han impuesto su postura. Lo que les preocupa es que otros muchos españoles, que en estos temas opinan como doña Sofía, rompan la costra conformista y se atrevan a manifestar públicamente sus posturas.
De ahí esa reacción censora ante la libertad de expresión de la Reina. Les queda una solución: pueden organizar una quema del libro, igual que los independentistas catalanes queman fotos de los Reyes...¨
Aceprensa: 31 Octubre 2008

Pues, ahora puedo decir: ¡VIVA LA REINA!, quizá no pueda decir lo mismo del Rey. En fin, creo que no se es retrogrado, ni mucho menos intolerante, por defender la vida y la familia. Tampoco se discrimina por tratar de no hacer de caprichos, leyes. Sobre todo, leyes tan absurdas como el aborto, la eutanacia y el matrimonio homosexual.