viernes, 16 de julio de 2010

LA PIRITA: El matrimonio de los tontos.

La edad media, tan satanizada, fue testigo privilegiada de la existencia de los alquimistas. Muchos científicos respetables, entre ellos Newton, fueron seducidos por sus ideas. Justificaban sus teorías, aduciendo la falta de tecnología para comprobar lo que afirmaban.

La pirita, más conocido como “EL ORO DE LOS TONTOS” fue una insigne muestra de esa época. El oro (Au) es un metal muy costoso, la pirita un mineral que contiene azufre y hierro (FeS2) sin valor comercial. Pero la apariencia engaña, ambos son amarillos y brillan, hubo mucha confusión en esa época, muchos cayeron en el cuento y fueron estafados. Si embargo, siendo menos superficiales, un poco detallistas, podríamos darnos cuenta de que, lo que en apariencia es oro, en realidad es pirita, “el oro de los tontos”. Bastaba ver algunas propiedades físicas, el oro es dúctil, la pirita es quebradiza; o fácilmente por sus densidades. Al levantarlos, se siente que una misma cantidad de oro pesa más que la pirita.

Un preámbulo para llegar al dizque “Matrimonio Homosexual” que se ha puesto en la palestra, apropósito de la aprobación de dicha ley en nuestro hermano país, Argentina. Qué es el matrimonio GAY ¿Un derecho? ¿Una victoria contra la discriminación? ¿La democracia en ejercicio? O poco menos que eso ¿Un espejismo?

Podrán poner los argumentos que quieran, pero si, en la familia el padre o la madre, no cumplen con su rol, cada quien lo que le toca, la familia sufre. Si, falta la imagen paterna o materna, la familia lo padece. Pero si vas contra la naturaleza, y quieres poner un capricho como derecho, dos personas del mismo sexo tratando de formar una familia, simplemente lo que lograran es destruir esa institución, destruir a la familia. Lo que en apariencia es un derecho (oro), termina siendo un atentado, una estafa (pirita) para las familias.

No es difícil darse cuenta que educar a un niño, púber y/o adolescente, no es tarea fácil. Quien lo piensa así es un tonto. Acuérdense de la pirita.  El niño u adolescente, se educa entre dos tensiones, la exigencia y la ternura. Necesita el control que haga hacerse cada vez mas dueño de sí, que le haga madurar. Al mismo tiempo, necesita al cariño y la ternura que ayude a ser sensible y le facilite amar y ser amado. La virilidad (que tiene relación con la palabra varón) la proporciona el papá, y la ternura y sensibilidad, la dedicación lo pone la madre. El matrimonio es un complemento, de hombre con mujer, así lo dice, lo grita la naturaleza, ese complemento se hace explicito en los órganos sexuales (cóncavo y convexo),  en las personalidades, en todo. Los matrimonios HETEROSEXUALES son plenos. 

Amigos homosexuales, si quieren iniciar una relación entre ustedes, son libres, pero no tienen derecho llamar a su unión “MATRIMONIO”. Porque lo suyo podrá ser cualquier cosa, menos un matrimonio, podrán decir lo que sea, pero sus relaciones, jamás serán plenas. Primero porque no están capacitados para tener hijos biológicos. Segundo, la deficiencia de los padres heterosexuales, no los capacita para hacer de padres. Sé que muchos no lo entenderán, pondrán mil y un argumentos en contra. Recordemos la pirita, por más que brille y sea amarillo, nunca será oro, nunca; jamás tendrá el valor, ni económico, ni como material. El tiempo nos dará la razón, tristemente seremos testigos de una generación que se va engañando, una sociedad que legisla esas mentiras y que va destruyéndose poco a poco. Una sociedad que pone a los HOMOSEXUALES con más derechos que la vida de los NIÑOS POR NACER.

Culmino especulando. Los que hacían pasar la pirita como oro, tenían dos razones; la primera, que su ignorancia y la falta de capacidad de profundizar en su naturaleza les conducía al error. La segunda, un afán sin medida de conseguir un bien a partir de la engaño; ESTAFA.

¿Qué es el matrimonio gay? ¿Ignorancia o una estafa? Al final ¿Quiénes son los trogloditas?

sábado, 26 de junio de 2010

Intercesión vaticana: Cuba y el Vaticano

Interesante artículo del diario el País de España. Es extraño que este periódico hable bien de la Iglesia, pero en fin, vale la pena leerlo.

EDITORIAL: 

Intercesión vaticana

El régimen cubano utiliza a los presos como moneda de cambio frente a las presiones




Las conversaciones entre el Gobierno cubano y la Iglesia católica se han traducido hasta ahora en la excarcelación de dos presos de conciencia, el traslado de otros a cárceles próximas a sus lugares de origen y el cese del hostigamiento a las Damas de Blanco, un colectivo compuesto por madres y esposas de opositores detenidos por el régimen. La reciente visita a La Habana de Dominique Mamberti, secretario vaticano para las relaciones con los Estados, prueba el deseo de afianzar esta vía. La muerte de Orlando Zapata puso al Gobierno cubano en una difícil posición y, tras la resistencia inicial a las presiones internacionales, Raúl Castro necesitaba reafirmar un compromiso reformista hoy en gran parte desacreditado.
Lo cierto es que el régimen cubano podría haber adoptado por propia iniciativa las medidas acordadas en el marco de estas conversaciones con la Iglesia. Si ha preferido situarlas en el contexto de una negociación es porque, de este modo, obliga a que la comunidad internacional se abstenga durante el tiempo que duren de iniciativas políticas que puedan interferir con la mediación del Vaticano. Los beneficios de estas conversaciones radican en la atenuación de las duras condiciones de vida de los presos políticos, algo que solo puede suscitar apoyo. Pero los límites se encuentran, por su parte, en el hecho de que se trata de una iniciativa humanitaria, que no se ocupa de los mecanismos políticos y jurídicos de los que se vale el régimen para perseguir a la oposición.
El Vaticano es sin duda uno de los actores internacionales más capacitados para interceder por los presos políticos. El problema es que la posibilidad de un futuro distinto para Cuba se decide en la transformación de su régimen, no en la atenuación de sus atropellos más palmarios. Hasta ahora, el Gobierno cubano siempre ha utilizado a los presos como parapeto y moneda de cambio frente a las presiones: mientras obliga a la comunidad internacional a discutir sobre la situación de las cárceles, le impide abordar aspectos políticos sustanciales.
La escala para medir la evolución del régimen cubano no puede ser el número de presos políticos que libera, sino el desmantelamiento de los instrumentos que le permite encarcelarlos. Sería deseable que la Iglesia consiguiera vaciar las cárceles cubanas, pero, aun en ese caso, la evolución del castrismo estaría por empezar.

26/06/2010 ELPAIS.COM 

viernes, 11 de junio de 2010

¿Gimnasia o Deporte?: CONTRA EL MUNDIAL


JUAN MANUEL DE PRADA


"...me gusta el fútbol, aunque odio la mercadotecnia que lo rodea. Por otro lado, no entiendo que la gente pueda apasionarse con un equipo hecho a golpe de chequera..."

"...la felicidad del ignorante no es felicidad, sino anestesia mental..."


miércoles, 9 de junio de 2010

NADANDO CONTRA CORRIENTE: Juan Manuel de Prada

 Nadando contra corriente (Buenas Letras) recoge escritos que Juan Manuel de Prada, a modo de jalones en la orilla, temas de actualidad que se asemejan a un río que “va remontando hasta llegar río arriba, donde las aguas son puras”, que dirige a quienes deseen acompañarle a pie en su brega intelectual. Son reflexiones de gran valor literario y riqueza de contenido, que juzgan la actualidad más perentoria partiendo de principios perdurables, como hitos de un difícil tránsito, desde el nivel del mar hasta la montaña. Allí, a cielo abierto, descubrimos en la tradición cristiana la visión congruente que permite prescindir de las ideologías e interpretar las consecuencias a la luz de las causas.
Siguiendo estas palabras que se encuentran en la contraportada del libro, De Prada ha contado en La Linterna que son “artículos a la contra de las ideas imperantes, de la corrección política, pero, sobre todo,es un intento de abordar los grandes problemas de nuestro tiempo desde las causas o desde su origen”. El escritor es de la opinión de que “hemos perdido la capacidad para discernir cuáles son las causas”. Por este motivo, como dice, ha seleccionado una cantidad de artículos que tratan aspectos “que todos los días nos golpean” como “el aborto, la pederastia, la corrupción política, la ‘cristofobia’ o artículos de corte más satírico sobre nuestros políticos y ministros”, pero también incluye “retratos de personajes que son próximos a mí, desde amigos o maestros como Delibes que se me han ido, hasta el obispo Munilla o Mayor Oreja”, además de textos “más desenfadados, sobre los gordos, mi familia o la pajarita”.

Fuente: www.cope.es/

domingo, 25 de abril de 2010

BENEDICTO XVI en el ojo de la tormenta

Quién puede negar que la Iglesia tiene enemigos. Pues los ha tenido desde que se inició, por allá, por Jerusalén; seguido de Nerón en Roma y una larga lista de Emperadores poderosos, entre ellos Napoleón, que han tratado de destruirla a toda costa.

Refresquemos la memoria remontándonos al siglo XIV, cuando Felipe IV de Francia, enemigo público de la Iglesia, mandó a prisión a los Templarios, torturándolos para que admitieran herejías de las cuales habían sido acusados injustamente. Ha de resaltar que fueron los templarios los que crearon  un sistema socio económico que llevaría desarrollar los mercados en Europa y todo el mundo hasta niveles inimaginables. Fueron los precursores de las finanzas.

En el siglo XVIII, el siglo de las luces, vio como se apagaba la luz de los Jesuitas, orden fundada por San Ignacio de Loyola, que tuvo gran éxito, no sólo en Europa, sino también en América. Fueron los Jesuitas los que protegieron a los Indígenas Sudamericanos, los que exigieron que se les tratase como seres humanos y no como simples animales útiles. Fueron Luis XV de Francia, Carlos III de España y el Marqués Carvalho de Portugal, los que demandaron y lograron disolver la orden en tiempos de la Independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa. Los expulsaron de dichos países y de todas sus colonias,  les expropiaron todas sus pertenencias y a muchos los mandaron a prisión.

Esto no ha parado, no se ha detenido, solo ha cambiado las formas y los medios, pero el odio a la Iglesia y a sus miembros no ha menguado, sino todo lo contrario. Además que, a los que pertenecemos a ella, no nos extraña todo esto, es más, nos preocuparía si fuera lo contrario.

“Pero antes de todo eso, los detendrán, los perseguirán, los entregarán a las sinagogas y serán encarcelados; los llevarán ante reyes y gobernadores a causa de mi Nombre” Lucas 21, 12.

Si leyéramos este párrafo:

            “…Casos de abusos sexuales salen a la luz cada día contra un gran número de miembros del clero católico. Por desgracia, no se trata de casos individuales sino de una crisis moral colectiva en una dimensión tan horrorosa y desconcertante como quizá la humanidad nunca ha conocido. Numerosos sacerdotes y religiosos son reos confesos. No hay duda de que los miles de casos que han llegado al conocimiento de la Justicia representan solo una pequeña parte del total, ya que muchos abusadores han sido cubiertos y ocultados por la Jerarquía

Podríamos pensar que es una editorial del New York Times, pero no, no es de este siglo, es de 1939, pronunciada por Joseph Goebbels (1897-1945), ministro de Propaganda de Adolfo Hitler. Todo esto con la finalidad de desprestigiar a la Iglesia ya que el Papa Pio XI el 10 de marzo de 1937 con la encíclica Mit brennender Sorge, condenó la ideología nazi.

Cuando se quiere destruir a una institución, la mejor manera es destruir la cabeza. Por eso que en estas últimas semanas, y creo que tiene para rato, El Papa Benedicto XVI ha sido victima de muchas acusaciones, que nacidos en el New York Times se han hecho eco en muchos medios, la mayoría de izquierda, como “El País” en España y la “Repubblica”  en Italia.  

Al toro por las astas. Las acusaciones son por los casos de pedofilia por parte de miembros de la Iglesia. No es falso que haya sacerdotes que hayan incurrido en ese delito, que es uno de los más repugnantes que pueda haber. La Iglesia es una de las instituciones, sino es la única, que no ha cambiado, ni cambiará su doctrina en temas de moral. Y la pedofilia, es considerada por la Iglesia, desde todo punto de vista inmoral y condenable.

Mientras que, en 1977, algunos personajes en Francia, como Jack Lang, ex ministro de cultura y de educación, y Bernard Kouchner, ex ministro de sanidad y presidente de Médicos sin Fronteras, junto a  intelectuales como Jean-Paul Sartre, Gilles Deleuze y Roland Barthes, firmaban protestando contra el encarcelamiento de tres hombres acusados de mantener relaciones sexuales sin violencia con niñas de trece y catorce años. Caso parecido a legisladores (apristas) peruanos que querían despenalizar las relaciones sexuales con menores de 14 años, dejando libre paso a la prostitución infantil. Mientras que Hollywood con sus voceros, Woody Allen, Scorsese, Almodóvar, Iñarritu entre otros, piden  excarcelación de Roman Polanski, detenido por violar a una menor de edad, los mismos se muestran críticos frente a su Santidad que ha pedido perdón por crímenes que no cometió, pero se siente responsable por ser cabeza de la Iglesia.

Las acusaciones a los sacerdotes sobre este tema, constan de mucho tiempo atrás, uno de los últimos casos que vincularon al Papa, viene de 1950, cuando Ratzinger, quizás fuera aún seminarista. El año pasado, 2009, se reportaron en los Estados Unidos 27000 (veintisiete mil) casos de abusos sexuales a menores, hay desde catedráticos hasta profesores de gimnasia ¿Por qué centrarse solo en los sacerdotes? 

Se han reportado miles de denuncias de pedofilia por parte de Los Cascos Azules de la ONU en Africa Central y nadie pide la destitución de Ban Ki-Moon, Secretario General y tampoco se publican primeras planas con su rostro y titulares con la palabra PEDOFILIA.

Hay más casos de pedofilia en pastores evangélicos que en sacerdotes católicos, hablo de los países Europeos y Norteamericanos.

Se tiene que acabar con esta lacra (la pedofilia), se debe buscar una solución a este problema que no es exclusivo de la Iglesia y tampoco es mayoritario. El vaticano ya dio su respuesta, publicando su condena a todos estos actos y diseñando un documento de lo que se debe hacer frente a estos casos.

Los demás, a parte de hablar exageradamente de los sacerdotes que incurrieron en este delito, y echar la culpa al Papa, no han hecho más, porque ellos, los medios de comunicación, no están para dar soluciones, solo para informar (mal informar) y destruir (por encargo de alguien) a la Iglesia. No les preocupa las victimas, solo la carroña.

Ante todo esto, estemos atentos con nuestros niños, que la gran mayoría de los casos de pedofilia son por parte de familiares cercanos y tristemente el 60% es de Padres a Hijos. Solo el 0,3% de todos los casos se han denunciado a sacerdotes.

Estemos atentos a la prostitución infantil, que no es secreto que personas inescrupulosas están en el negocio de la prostitución infantil la selva peruana, con el cuento de turismo sexual.

La Iglesia tiene una posición, no de ahora, de siempre, La Pedofilia es un crimen abominable, y todas las acusaciones al Papa y a la Iglesia, son infundadas, con documentos sacados de contexto y intencionadamente manipuladas. Pero eso no es el problema, el problema son las victimas que padecen esta lacra, que la Iglesia esta tratando de reparar, que el Papa Benedicto XVI se ha reunido con algunos para pedirles disculpa e incluso a llorado con ellos, como un padre lo hace con sus hijos mal heridos, le hemos visto recientemente en Malta.

Nosotros no podemos dejarnos engañar, que todo esto sirva para cuidar a nuestros niños y no para escandalizar a los que no tienen la culpa de esto. Son casi medio millón de sacerdotes que están trabajando por construir un mundo mejor, por algunos que cometieron estos delitos punibles, no podemos manchar la labor de la inmensa mayoría que lo han dejado todo por seguir a Jesús y su misión de servir a los demás.

En lo personal doy testimonio de tener varios sacerdotes como amigos, El Padre Víctor, Padre Javier, Padre Joel, y otros que no merecen que se dude de su entrega generosa por nosotros sus hijos. Y en especial Cuidar la Imagen del Papa Benedicto XVI que por ser la cabeza visible de la Iglesia tiene que cargar con esta Cruz. Pues ayudemos a cargarla.

lunes, 22 de marzo de 2010

OBAMA HACE HISTORIA, Y STUPAK TAMBIÉN: Sanidad sin aborto en EE UU

Desde este espacio, no nos hemos cansado de advertir de la ideología abortista del presidente de los Estados Unidos. Desde su candidatura, nos empeñamos en quitarle el disfraz de “Salvador” de todos y retratarlo más o menos como lo que es, un político demócrata populista y demagogo. No por ser el primer presidente negro del país del norte, tendría que ser un buen presidente.

No podemos dejar de alegrarnos por la noticia que nos sorprendió esta madrugada. “Obama hace historia con la reforma sanitaria”. La alegría no va por Obama, tampoco es que le deseemos el mal, la alegría va por que con esto también se aprobó que el estado norteamericano no financiará los abortos. Esto gracias a algunos congresistas católicos que lograron que se excluya este financiamiento con el dinero de los contribuyentes estadounidenses.

Bart Stupak, el líder del grupo de demócratas católicos que se oponía a la reforma, confirmó poco después de las nueve de la noche el pacto, al obtener garantías del presidente estadounidense de que los fondos comprometidos no irían destinados a financiar abortos. "
EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid - 22/03/2010

Sanidad sin aborto en los Estados Unidos, y no gracias a Obama, sino, a Bart Stupak. El movimiento PRO VIDA (Pro Life) en este país da un ejemplo de lucha constante y radical frente al genocidio moderno. Ahora se ven los frutos, aunque la guerra no está ganada, porque aún es legal abortar en Estados Unidos, pero, por lo menos no los financiará el estado. Sigamos en esta lucha.


"Durante años, confesaba, me he sentido ignorado por mi partido por mi postura antiabortista… …El aborto es una cuestión de principios, y uno no abandona los principios por los que ha luchado toda la vida".
Bart Stupak

Pdta.: Esta reforma se logra en plena campaña “40 days for life” que se lleva a cabo en todo Estados Unidos. Adelante hermanos Pro Life norteamericanos, parafraseando a Obama “YES WE CAN”


Las diez claves de una reforma que no alcanzará la cobertura universal



La reforma sanitaria aprobada por EE.UU. cambiará el sistema sanitario del país norteamericano en muchos puntos. Estos son los más importantes:
1. Cobertura actual
De los 308 millones de ciudadanos estadounidenses un total de 46 millones carecen de cobertura médica; 42 se benefician del programa Medicare, dirigido a los mayores de 65 años; 37 están cubiertos por el programa Medicaid, destinado a la gente sin recursos; y 15 millones tienen seguro privado.
2. Cobertura futura
La reforma entrará en vigor a partir de 2014, y para 2019 hasta 32 millones de ciudadanos más tendrán cobertura sanitaria. Ésta alcanzará al 95% de la población, por lo que aún quedarían 15 millones de estadounidenses sin seguro, a expensas de futuras reformas.
3. Seguro obligatorio
La reforma aprobada implanta la obligatoriedad de que ciudadanos sin cobertura de empresa, y empresas con más de 50 empleados, contraten seguros sanitarios privados. Para ello se creará un fondo de subvenciones dotado con 600.000 millones de dólares.
4. Extensión de Medicaid
El sistema público Medicaid —para los pobres— se amplía a los individuos que ganen menos de 16.500 dólares, y a las familias de cuatro miembros que ganen menos de 39.000 dólares al año (el 133% del umbral de pobreza).
5. Extensión de Medicare
El programa público Medicare, que beneficia a los mayores de 65 años, será ampliado de forma gradual, hasta 2020, para cubrir también la parte proporcional de los gastos de farmacia aún no cubiertos.
6. Subvenciones
La suscripción de seguros privados será facilitada mediante subvenciones para individuos que ganen menos de 43.000 dólares anuales, y familias de cuatro miembros que ingresen por debajo de 88.000. Las subvenciones beneficiarán a unos 19 millones de ciudadanos.
7. Cobertura familiar
Los hijos adultos de hasta 26 años quedarán cubiertos por los seguros de sus padres.
8. Plazos de aplicación
La reforma empezará a aplicarse en 2014, y en 2019 su aplicación será completa.
9. Financiación
Los 940.000 millones de coste se financiarán con subidas de impuestos para las rentas más altas; con recortes en gastos superfluos y mayor vigilancia de la corrupción.
10. Rechazo popular
Las últimas encuestas reflejan que el 53% de los ciudadanos rechazan la reforma.